Dolar 35,3182
Euro 36,4897
Altın 3.000,80
BİST 10.075,17
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 11°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
11°C
Parçalı Bulutlu
Pts 14°C
Sal 16°C
Çar 16°C
Per 15°C

Narin’in Cansız Bedenini Taşıyan Nevzat Bahtiyar’ın Tutukluluğuna İtiraz

Narin’in Cansız Bedenini Taşıyan Nevzat Bahtiyar’ın Tutukluluğuna İtiraz
REKLAM ALANI
3 Ocak 2025 17:35
101

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde kaybolduktan 19 gün sonra öldürüldüğü ortaya çıkan Narin Güran’ın (8) cesedini dere yatağına taşıdığı tespit edilen ve görülen davada 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluğuna, avukatları tarafından itiraz edildi.

(HABER: SEYFETTİN EKEN)
28 Aralık 2024’te görülen davanın 2’nci duruşmasının 3’üncü gününde kararını açıklayan mahkeme heyeti, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran’a iştirak halinde Narin Güran’a yönelik ‘Kasten öldürme’ suçunu işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapsi cezası verdi. Nevzat Bahtiyar hakkında ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Bahtiyar’ın avukatları Adnan Ataş ve Ali Eryılmaz, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundukları dilekçe ile müvekkillerinin tahliyesini talep etti.
‘KARARIN HATALI OLDUĞUNU BEYAN EDERİZ’
Avukat Ataş, verdiği dilekçede, “Delillerin toplanmış olması nedeniyle delillerin karartılma ihtimalinin bulunmaması, kaçma şüphesine dair dosya içerisinde somut delil olmaması, suçun katalog suçlar arasında yer almaması, infaz yasası dikkate alındığında tutuklama tedbirinin cezalandırma mahiyetinde olması, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olması, kişi güvenliği konusunda emniyet tarafından gerekli tüm önlemlerin alınmış olduğu dikkate alındığında müvekkilin tutukluluk halinin devamına dair verilen kararın hatalı olduğunu beyan ederiz. İtirazlarımızın kabulüne, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın kaldırılmasına, CMK’nin 109’uncu maddesinde düzenlenen adli kontrol hükümleri uygulanmak suretiyle müvekkilin tahliyesine karar verilmesini talep ederiz” ifadelerine yer verdi. Tutukluluğa itiraz eden avukat Eryılmaz ise dilekçesinde, Nevzat Bahtiyar’ın mevcut infaz rejimine göre çekeceği ceza miktarının açık olduğunu belirterek, tahliyesini talep etti.

ARA REKLAM ALANI
REKLAM ALANI
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.