Dolar 34,5177
Euro 36,1920
Altın 2.972,15
BİST 9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 19°C
Yağmurlu
İstanbul
19°C
Yağmurlu
Cts 9°C
Paz 10°C
Pts 9°C
Sal 12°C

Hukukçunun Kasko Sigorta Şirketi İle İmtihanı!

Hukukçunun Kasko Sigorta Şirketi İle İmtihanı!
REKLAM ALANI
15 Aralık 2022 13:14
1.682

Diyarbakır’da seyir halinde iken aniden önüne çıkan araçla çarpışarak trafik kazası geçiren Av. Remzi Atalay, çarptığı aracın 100 yüz kusurlu olmasına rağmen kasko şirketinin aracına pert raporu vermemesi nedeniyle mağdur oldu. Aylardır hukuk mücadelesinde bulunan Atalay, mağduriyetinin giderilerek, aracına kavuşmak istiyor. 

 

ARA REKLAM ALANI

Edinilen bilgiye göre, Av. Remzi Atalay Geçtiğimiz Temmuz ayında seyir halinde iken aniden önüne çıkan başka bir araçla çarpışarak trafik kazası geçirdi. Resmi kayıtlara göre aniden önüne çıkan ve hiçbir şekilde kaçacak yeri olmayan mağdurun çarptığı aracın yüzde 100 kusurlu olmasına rağmen kasko şirketinin aracına pert raporu vermemesi nedeniyle mağdur oldu.

 

Yüzde 100 kusurlu olan sürücünün kasko sigorta şirketi aracının pert olduğunu kabul ediyor ve 8 gün içinde kasko bedelini karşılayarak, eksik bilgi ve belgelere rağmen dosyayı kapatıyor.

 

Buna rağmen kusurlu aracın trafik sigortasını yaptırdığı Türkiye Sigorta tüm belgelere ve fotoğraflara rağmen mağdurun aracının pert olduğunu kabul etmediği öğrenildi. Yüzde 100 kusurlu aracın trafik sigortasını yaptığı Türkiye Sigorta’ya müracaat edilerek, pert ve hasar işlemleri için dosya açılıyor. Yine tutanaklar, karşı tarafın kusurlu olduğuna dair belgeler, her iki hava yastığının patlamış olması gibi belgeler de ekleniyor.

 

Yapılan zarar tespitinde 400 bin TL’lik aracın 190 bin TL masrafı olduğu tespit ediliyor. İddialara göre, Sigorta şirketi 400 bin TL değerindeki araçtaki 190 bin TL’lik zarara rağmen pert olmadığına karar veriyor. Mağdur kazadan sonra Türkiye Sigorta Şirketine başvuruyor, eksper atanıyor ve ardından mahkeme gidiyor. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tespit davasında da aracın onarılamaz olduğuna karar veriliyor.

 

Sigorta Şirketi, mahkemenin bu kararını da tanımayarak, aracın pert olduğunu kabul etmiyor. Üstelik mahkemenin 190 bin TL zarar tespitini de tanımıyor ve araçta 100 bin TL’lik zarar olduğuna karar veriyor.

 

Mağdur Av. Remzi Atalay, Hak ve hukuk tanımayan Türkiye Sigorta Şirketi’nin kural tanımazlığından dolayı mağduriyetinin devam ettiğinin altını çizerek, “Maalesef kimse bunları denetlemiyor, sorgulamıyor. Siz onlara güvendiğinizle, kaybettiğiniz parayla, aylarca arabasız kaldığınızla ve mahkeme kapılarında süründüğünüzle kalıyorsunuz. Çünkü sorumluluklarını yerine getirmeme konusunda uzmanlar ve bir şekilde kılıfına uyduruyorlar. Çünkü yetki ellerinde, istediklerini yazıp, çiziyorlar. İki yıl önce kardeşimle buna benzer bir kaza yaşadık ve kusur bizde olmamasına rağmen jandarma taraflı rapor tutmuş. Şirket pert raporu vermedi, nerden tutsan elde kalır yani. Geçen sene bin 500 olan kasko 16 bin olmuş, soygun resmen. Kaza durumunda da de böyle rezillikler yaşatıyorlar” diye konuştu.

REKLAM ALANI
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.